Teoria dei Segnali B (Ing. Elettronica, Ing. delle Telecomunicazioni) | ||||||||||||
Prof. Armando Vannucci | ||||||||||||
Risultati della seconda prova parziale (22/1/2004) ed esiti finali | ||||||||||||
COGNOME | Nome | 2a prova | Voto Finale | |||||||||
ALESSANDRI | Andrea | D | 18 | |||||||||
ASCHIERI | Lorenzo | B | 25 | |||||||||
BARATER | Davide | A | 28 | |||||||||
BARBUTI | Costantino | D | 19 | |||||||||
BATTILOCCHI | Stefano | A | 26 | |||||||||
BERTAGNA | Emanuele | A | 30 | e Lode | ||||||||
BERTOLACCINI | Simone | C | 24 | |||||||||
BIAGGI | Alberto | Q | Orale | |||||||||
BOCCHI | Giovanni | A | 25 | |||||||||
BONANNO | Rocco | D | 18 | |||||||||
BORGHESI | Michela | A | 30 | e Lode | ||||||||
BOTTARELLI | Stefano | C | 22 | |||||||||
BRAGA | Christian | D | 19 | |||||||||
BRAGOLI | Mattia | NI | Insufficiente | |||||||||
BRUNO | Vincenzo | A | 28 | |||||||||
BRUSCHI | Francesco | C | 23 | |||||||||
CALCAGNO | Antonio | D | 19 | |||||||||
CALZOLARI | Alberto | C | 23 | |||||||||
CANDIANI | Alessandro | A | 25 | |||||||||
CAPPELLATO | Fabrizio | C | 23 | |||||||||
CARRIERO | Dario | D | 18 | |||||||||
CARTELLI | Emanuele | Q | Orale | |||||||||
CHIESI | Lorenzo | A | 25 | |||||||||
COLLA | Luca | B | 26 | |||||||||
CUGINI | Isaac | A | 27 | |||||||||
DALL'AGLIO | Gianluca | A | 26 | |||||||||
DEVINCENZI | Davide | B | 23 | |||||||||
DOINO | Valerio | D | 20 | |||||||||
DONATI | Luca | A | 26 | |||||||||
GALEAZZI | Marco | A | 30 | |||||||||
GAMO YAMO | William | NI | Insufficiente | |||||||||
GRAZZI | Alberto | C | 22 | |||||||||
GUALDI | Gianluca | D | 18 | |||||||||
INTERRANTE | Daina | D | 21 | |||||||||
LABADINI | Matteo | B | 27 | |||||||||
LAZZARI | Andrea | B | 24 | |||||||||
LENTINI | Antonino | B | 24 | |||||||||
LIMBURGO | Angelo | C | 22 | |||||||||
MAGNANI | Simone | A | 30 | e Lode | ||||||||
MANTOVANI | Andrea | B | 27 | |||||||||
MAZZALI | Nicolò | A | 30 | |||||||||
MAZZAMUTO | Fulvio | A | 27 | |||||||||
MEREU | Roberto | D | 22 | |||||||||
NEGRONI | Luca | A | 26 | |||||||||
ORLANDELLI | Francesco | C | 24 | |||||||||
ORSI | Andrea | D | 23 | |||||||||
PAGLIA | Michele | A | 26 | |||||||||
PAVANATI | Alessandro | B | 25 | |||||||||
PEDRONI | Daniele | A | 30 | e Lode | ||||||||
PINAZZI | Andrea | A | 30 | |||||||||
PINI | Mattia | C | 24 | |||||||||
RAPANA' | Riccardo | NI | Insufficiente | |||||||||
ROSA | Alberto | A | 28 | |||||||||
SANNA | Salvatore | A | 27 | |||||||||
SANTONE | Giovanni | B | 27 | |||||||||
SANVITI | Paolo | C | 22 | |||||||||
SCARSELLA | Enrico | A | 30 | |||||||||
SCHIANCHI | Alessandro | D | 18 | |||||||||
SHYTI | Irina | D | 19 | |||||||||
SOZZI | Michele | B | 23 | |||||||||
SPIGONI | Giovanni | B | 27 | |||||||||
SPINELLO | Luca | D | 18 | |||||||||
SPOTTI | Veronica | A | 28 | |||||||||
TALAMO | Marco | C | 25 | |||||||||
TESSADRI | Adam | C | 24 | |||||||||
TESTA | Fabio | C | 24 | |||||||||
TIGLI | Giulia | A | 28 | |||||||||
TOGNARI | Jonathan | C | 21 | |||||||||
TOGNOLI | Mirco | C | 24 | |||||||||
TRAINA | Emanuel | A | 30 | |||||||||
ZANETTINI | Marco | C | 22 | |||||||||
Legenda giudizi: A | ottimo (27-30) | |||||||||||
2a prova B | buono (24-26) | |||||||||||
C | discreto (21-23) | |||||||||||
D | sufficiente (18-20) | |||||||||||
Q | quasi sufficiente (16-17) | |||||||||||
I | insufficiente (13-15) | |||||||||||
NI | nettamente insufficiente (<13) | |||||||||||
Gli studenti con esito finale
"Orale" devono contattare il docente per sostenere una prova orale
integrativa. La verbalizzazione dei voti finali è prevista per il giorno mar. 10 febbraio, alle ore 11:00, in sede didattica (l'aula sarà indicata sui monitor). In alternativa, si potrà verbalizzare il voto finale in una delle date previste per gli esami orali dei prossimi appelli del corrente Anno Accademico. Parma, 4/2/2004 Il Docente |
||||||||||||